斯宾塞：大多数游戏厂商过度依赖十多年前的老IP，不敢承担风险

斯宾塞：大多数游戏厂商过度依赖十多年前的老IP，不敢承担风险

IT之家 9 月 27 日消息，随着 FTC 诉微软收购案新文件的出炉，其中显示微软 Xbox 负责人斯宾塞认为目前绝大多数游戏厂商都在依赖“十多年前的老 IP”，这些发行商不愿意承担“开发新游戏 IP”的风险。

IT之家经过查询得知，斯宾塞在一封泄露的电子邮件中表示，就风险回报而言，绝大多数游戏厂商都相当保守，他们不鼓励“在新事物上冒险”，更多依赖十多年前的老 IP。

Steam 时代之前，实体游戏是主流，对厂商来说上架线下商店和宣发无比重要，这是小型工作室根本无法做到的事情。

而如今来到了数字时代，不仅买卖的方式变了，连宣发方式也有所不同，甚至当年最大的展会 E3 都要消失了。

这也让大型厂商只能依赖其他方面上的优势，比如 3A 游戏预算。像动视的《使命召唤》和 Take-Two 的《荒野大镖客：救赎 2》很少出现，大制作所带来的最低资本回报率会很高，这极大地阻碍了开发者们的创造水平。

现在可看到越来越多的 3A 游戏通过运用 IP 来规避风险，如《星球大战》、《蜘蛛侠》、《阿凡达》等，如此行业将停滞不前，这些游戏厂商只会榨干 IP 价值，不少公司还在利用十多年前的成功老 IP。

▲ 图源泄露 FTC 文件

斯宾塞认为，随着众多游戏厂商发现创新风险较高，更多转向依靠“老 IP”、“成功 IP”，让一批固定玩家对此买单，而非积极探索，在“新事物上进行冒险”。