刀郎《罗刹海市》是怎样被众星评价？刀郎或许还是被大众所喜爱！

刀郎《罗刹海市》是怎样被众星评价？刀郎或许还是被大众所喜爱！

声明：内容并无任何违规违法，所有内容不是传播任何负能量，警醒后人，一定做遵纪守法的好公民，从事正常的商业活动，谨记社会主义新时代的重要使命，烦请审核老师准许通过，谢谢老师！

“声音好听，脑子有狗”。针对目前“刀郎新歌被解读”事件，那英的老师谷建芬终于发声了。

不久前，谷建芬接受媒体采访时，建议修复乐团。谷建芬说，亟待整顿乐业。低俗不等于艺术，流量不代表品质，流行不代表方向。

同时，谷建芬还建议，在这个时代，应该采取措施保护年轻艺术家的创作环境，老音乐人对乐团的贡献也应该得到尊重。

以目前的情况来看，《刀郎《罗刹海市》一夜爆红，歌词指向网友解读，可以说谷建芬发声的时机有点过时了。因此，网友认为，谷建芬的讲话虽然没有明确指出讨伐的具体目标，但她的目的极有可能是为了捍卫弟子那英。

与乐团中的重要人物一样，谷建芬为音乐界做出了巨大的贡献。她带出的徒弟毛阿敏、刘欢、孙楠等人都取得了一定的成就。那么她这次修复乐团的提议，除了保护学徒们的私心之外，真的值得考虑吗？

谷建芬还指出了当前乐团商业化的问题。为了迎合当下听众的口味和审美，很多歌手创作的一些音乐缺乏创新性和艺术性。所以现在的情况就是新一代歌手中没有经典歌曲。

但刀郎新专辑《山歌廖哉》中的歌曲都是思想积极、内容健康、非常有艺术感的歌曲。专辑中的每首歌都采用了不同的演唱风格，都有其独特的文化底蕴。可以说，刀郎的新歌一点也不缺乏创新性和艺术性。

作为一位资深的音乐评论家，谷建芬对于当前管弦乐队现象的见解和观察确实是有根据的。毕竟现在有一些乐团。年轻音乐人的创作缺乏新意。为了商业利益，他甚至可能随机拉出一个人，夸他是歌手。

事实上，如果此时不提出谷建芬的建议，网友们可能会认真考虑一下老音乐人的言论。但此刻，网友们显然需要分析一下《罗刹海市》引发的事件。

事实上，由于刀郎新歌《罗刹海市》引起的热度，很多网友都抱有吃瓜的态度。面对刀郎曾经受到的不公平待遇，很多网友都会为他讨回公道。但同时，也会有一些理性的吃瓜群众，表达辩证的态度。

所以《罗刹海市》的火爆不仅仅是因为网友的夸张解读，更是因为舆论的发酵。因为刀郎是一个非常强大的派系，他的歌曲受到很多网友的喜爱。所以无论谷建芬是“急于保犊”还是为了乐团的发展，每个人都应该自己认识到这一点。

除了谷建芬之外，著名音乐家斯琴格日乐也提出了质疑。斯琴格日乐近日发布了一段正面视频。内容含蓄，但凡是有理智的网友都可以想象，斯琴格日乐所说的“吵闹的事情”指的是刀郎的新歌。

斯琴格日乐谈到这件事，在她看来，刀郎的歌之所以火，是因为营销，是因为全国人民的营销。视频中，她也公正地说，“单纯播放歌曲的时代已经过去了，更重要的是营销。”

本来斯琴格日乐的话还不足以引起太大的麻烦，但她后来又补充说，她不会营销，只会做音乐。这句话似乎充满了她对营销的不屑，聪明的网友也能看出她话里有话。

斯琴格日乐的名言：通过营销让一首歌被全国人民熟知，胜过拍十个MV。言语中充满了对刀郎的“嘲讽”。

而她的评论区也引来了不少网友的回应。有网友表示，她是想搭“刀郎早班车”，借机为自己捞人气。他们羡慕那英的视频有近千万的评论。

也许斯琴格日乐也是为了站台，为杨坤说话！

毕竟杨坤本人也曾“借刀杀人”，并亲自回应过这场争议。当有网友对这一舆论发表自己独特的看法，反对刀郎并称自己因为不被理解而受委屈时，该网友的最后一句提到“罗刹海石可能骂的那首歌，就是你”。

当时这条帖子只有75条评论，但其中一条居然是陈坤评论的！就连杨坤也第一个发表评论，评论道“最后一句话是对的”。

随后，网友发现，在杨坤的评论回复下方，还有一条评论，内容是为杨坤讨回公道，而这条评论的最后一句是“杨坤从未对刀郎本人进行人身攻击”。。于是杨坤对这一言论做出了回应。

但网友们仍然认为杨坤实际上是在“借刀杀人”，并利用网友的评论来变相痛斥那些支持刀郎的人。

杨坤的回应再次让他成为人们关注的焦点……

随后，前几天晚上，斯琴格日乐又发布了有关刀郎“闹事”的视频，因此有网友表示斯琴格日乐只是一个平台。毕竟她和杨坤关系密切，想自己传宗接代。一些含沙射影的人把票投给了杨坤。

而被网友解读的“四大党”之一的汪峰，也在8月2日下午在自己的短视频社交平台上发布了一段20分钟的视频，对此事进行了回应。

视频中的汪峰一上来，先是表示自己从来没有瞧不起刀郎，随后又开始称赞刀郎的专辑《山歌廖哉》，并对专辑中的一些歌曲做出了专业的评论。多达一半。

视频最后，他依然对刀郎大加赞赏，并表示从专业的角度来看，按照100分的标准，他会给刀郎的新专辑打93分。此外，他还继续否认自己曾经贬低过刀郎。

虽然王凤宇认真聊了这么久，但网友们还是不买账。随着汪峰在视频中不断用专业术语解释刀郎的新歌，网友们开始不耐烦了，纷纷表示完全听不懂他在说什么！网友认为评判学生作品显得居高临下。

面对汪峰对刀郎的稀疏称赞，网友更是表示：20年前你可不是这么说的。

可见汪峰此次的正面回应并不足以平息网友的愤怒。但作为“四人帮”中第一个站出来正式回应的人，确实难能可贵。

互联网有记忆。如果不是“四人帮”贬低、看不起刀郎，也不会有这样的风波。如今网友再次将这些事情公之于众，作为知名人士，更应该正视问题，端正态度，诚恳道歉！

也有网友评论说，如果刀郎的《罗刹海市》是为了复仇，那刀郎就显得太小家子气了。但不管这首歌《罗刹海市》是否是针对“四人帮”，“四人帮”也欠刀郎一个正式的道歉！

那么您对这场辩论有何看法？

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！